Rnb

Reactie

Vraag1

Ik beheer in 3 separate velden ca 500 ha weideveld. Voornamelijk schadebestrijding van soorten die schade bij de boeren zorgen. Economische schade dus, al dan niet voor rekening van de overheid. Dus eigenlijk "werk" ik in het belang van de overheid en de boer. Als tegenprestatie mag ik, als ik ook nog even de pacht betaal, een paar jachtsoorten oogsten. Een nevenbelang is dat ik de diversiteit naast de jachtsoorten kan helpen. Laten we zeggen, alle andere fauna. Door jacht op predatoren. Na 3 jaar van geregelde afschot van vos en kraai zie ik het haas en weidevogels toenemen. Lokaal, maar toch.
In Utrecht is op last van de rechter jacht op vos verboden. Naar mijn mening is dit desastreus voor de hazen stand (en alle andere weidefauna). Enorm tegenstrijdig, toch? Nu worden mijn inspanningen ook nog eens beloond met een regeling dat ik niet mag oogsten. En geloof mij, er is geen jager die zijn veld leeg schiet. Of het naar het zorgelijke niveau zoals dat nu aan de orde zou zijn, brengt. Je hebt dan immers geen reden meer om 10,--/ha aan pacht te betalen, als je alleen voor de overheid en boer werkt. En je mag niet eens helpen de stand van haas en konijn (nou zit die niet in mijn velden) te verbeteren. Ik vraag dus om hulp. Stop deze waanzin. Wat de jager oogst is niet de veroorzaker van de terugloop van het haas. Simpelweg vanwege het gegeven als het op is kun je niet oogsten en dat als er een habitat is, komen de soorten terug. Begin dus met de juiste maatregelen!! Habitat! Pak dit op met de boer. Met een beetje inleveren van gras voor "overstukjes" ( per ha 50m2 ongemoeid laten met struiken en bomen is inleveren van 0,005% grasproductie/inkomen) en gebruik van kruidenmengsels door raaigraszaad. En landgebruik meer "vriendelijk" maken (sleepslang verbieden), zouden een megastap betekenen. En niet alleen voor het haas! Daarvoor hoef je niet aan Wageningen gestudeerd te hebben.
Groet, Kees.