Rnb

Reactie

Vraag1

Uit verschillende onderzoeken is gebleken dat de jacht geen noemenswaardige invloed heeft op de
aantallen konijnen en hazen. Dat betekend dus ook dat het sluiten van de jacht geen
noemenswaardig effect zal hebben op de populatie. Het haas en het konijn zijn op de rode lijst
opgenomen zijn door eentonige, zeer inefficiënte tellingen (namelijk vogeltellingen met de haas en
konijn als ‘’bijvangst’’).
De hazen en konijnen zijn voornamelijk nachtdieren die moeilijk geteld kunnen worden tijdens de vogeltellingen. Dit geeft geen realistisch beeld van de werkelijke aantallen. Omdat de jacht op predatoren zoals o.a. Kraai, Kauw, Ekster en vos bemoeilijkt wordt, zullen deze in aantallen toenemen en zo ook de predatiedruk op Haas en Konijn vergroten. Kijk naar de Weidevogels, daar wordt totaal niet op gejaagd en toch worden deze aantallen ook minder.
Dit tezamen maakt dat wanneer er een negatief besluit word genomen betreffende de jacht, dit alleen gedaan
word op basis van emotie, en het tegemoetkomen van de anti-jacht beweging, welke niet belast is
met enige vorm van kennis van zaken. Jagers hebben decennia lang gezorgd voor een gezonde wild
populatie. De populatie van menig diersoort was op een hoogte punt op het moment dat er volop
gejaagd werd, en de wildlijst vele malen groter was. Dit laat alleen maar zien dat de jacht alles
behalve verantwoordelijk is voor de afname van bepaalde wildsoorten, en zelfs bijdraagt aan het
behoud ervan. Jagers zouden juist veel meer ruimte moeten krijgen hun veld te beheren, uiteraard
op grond van cijfers en kennis van zaken, en niet op basis van emotie en publieke opinie.