Rnb
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Overijssel
|
Datum
|
9 juni 2022
|
Vraag1
Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Is de daling van de aantallen objectief of subjectief.
Kijkende naar meerdere publicaties met betrekking tot de stand van het haas en konijn lijkt mij de conclusie behoorlijk subjectief.
Bij dit gehele dossier heb ik mijn twijfels maar laat ik eens één punt extra onderbouwen.
De discussie m.b.t. de jacht op het haas en konijn zijn ontstaan door tellingen.
En als deze tellingen nu op een identieke wijze zijn gedaan, dus conform een uniforme werkwijze, is de conclusie objectief.
Maar niemand weet hoe er over een langere periode geteld is en op welke wijze. En daar zijn vele voorbeelden van.
Er zijn zoveel vraagtekens dat het bijna een schande is om een conclusie te trekken o.b.v. deze telgegevens.
Pietje met een verrekijker van €20,- telt minder hazen dan Jan en Klaas die samen tellen met verrekijkers van €300,-
En er wordt door één der onderzoekers expliciet benoemd niet vergeten de telgegevens in te voeren!
Het kan dus ook nog zijn dat Jan en Klaas vergeten zijn de aantallen in te voeren.
Twee simpele voorbeelden maar er zijn er nog wel twintig te benoemen waardoor grote verschillen kunnen ontstaan in de tellingen.
Wil je wel een conclusie trekken op basis van de telgegevens ontwikkel dan een model waar alle partijen achter staan en ga gezamenlijk tellen om discussies te voorkomen.
Desbetreffend model, gaande over b.v. een periode van 10 jaar, kan inzichten geven waardoor we rationele beslissingen kunnen nemen.