Rnb

Reactie

Vraag1

Zienswijze

Bij deze maak ik bezwaar tegen het plan om de jacht op het haas en konijn in de 3 genoemde provincies te verbieden of te stoppen.

Als jager met heel veel passie voor de natuur, gaat het mij daarom aan het hart te moeten zien hoe onze natuur verloedert.
Het rapport stelt dat het slechter gaat met het haas en het konijn sinds de jaren '50. Ik zal dat niet gaan ontkennen, maar dat geldt helaas voor heel veel andere diersoorten.
Dit o.a. vanwege de stedelijke en industriële uitbreiding, het lozen van stoffen die in de natuur niet thuis horen, de stikstofproblematiek en noem maar op. Wat nog een grote rol speelt is het feit dat veel mensen geen oog voor de natuur hebben en niet weten wat er zich afspeelt, maar "tot inzicht gebracht worden' door bepaalde belangenverenigingen.
De jacht wordt daardoor in een verdomhoekje geplaatst, terwijl de jagers er juist alles aan doen om een zo goed mogelijke wildstand te betrachten. Hier hoort dus het afschot en de schadebestrijding bij. Het is daarnaast ook in mijn eigen belang dat ik dit nastreef, want geen wild is geen jacht!
In mijn veld, met veel fruitbomen, is de wildstand goed. Er zitten op een klein veld genoeg hazen, waarvan ik er gemiddeld 5 per jaar schiet. Elk jaar is er weer voldoende aanwas, en dat is al zo gedurende de 30 jaar dat ik dat veld beheer. Er leven ook konijnen, die enkel bejaagd worden als ze schade berokkenen aan de fruitbomen in mijn jachtveld. Predatie van jonge haas en konijn door kraai, reiger, ooievaar, vos en ook de verwilderde kat heft een grote tol . In ieder geval veel meer dan dat ik per jaar schiet. Dat is ook de reden dat de kraai actief bejaagd wordt. De jacht op het haas en konijn zelf heeft in deze geen grote impact op het bestand, wel de aandacht voor de predatoren en het leefgebied van het haas en het konijn.
Daar zou een grotere vooruitgang uit te halen zijn, dan door de jacht te verbieden.
Ik vraag u dan ook dit plan te herzien en de jacht doorgang te laten vinden.