Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Landgraaf
Datum 7 juni 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Geachet Mevrouw van der Wal-Zegelink,

Bij deze mijn reactie naar aanleiding van uw voornemen om de jacht op konijn (landelijk) en haas (3 provincies) te sluiten.

Ik vind het triest dat dit besluit genomen gaat worden op basis van gegevens aangedragen door mensen die principieel tegen elke vorm van jacht zijn. Ze bedriegen en liegen om er hun voordeel mee te halen laat staan dat ze überhaupt overdag of 's nachts in weer en wind in het buitengebied vertoeven om ook maar 1 stuk wild te kunnen observeren. Dit doen ze liever thuis vanachter hun PC of bureau.
Beter deze gegevens halen bij de mensen die wel in hun veld komen en correcte observeringen maken.

Dan wordt er een referentiejaar van 1950 aangehouden om de aantallen te vergelijken ten opzichte van wat er hedendaags in het veld aanwezig is. Kijk ook eens naar hoe nu het buitengebied is ingericht door bv de moderne landbouw en recreatie inrichting t.o.v. 1950. Onterecht dat er wordt gesproken over een negatieve tendens vwb de populatie van haas c.q. konijn. Sinds enkele jaren is de stand juist goed hersteld, mede namens bemoeienissen van de jagers die dit overigens geheel vrijwillig doen.

In absolute getallen zal sinds 1950 de stand teruggelopen zijn, maar dat komt hoofdzakelijk omdat het areaal dat geschikt is voor haas/konijn ook minder en/of minder geschikt zijn (denk hierbij aan de inrichting van het buitengebied waar in de 1950 jaren en daarna nog volop heggen en graften met diverse flora en fauna voor dekking enzov. voorhanden waren). Gemiddeld is de hazenstand met inachtneming van de voren vermelde criteria juist enorm toegenomen. Bepaal de populatie van haas naar verhouding van diens leefgebied en niet enkel in totale aantallen.
Laat de jager zijn werk doen dan komt het ook weer goed met de populatie's

Groetjes Pierre, Landgraaf