Rnb

Reactie

Naam Drs. EJB van Esch
Plaats Deventer
Datum 30 mei 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Het voornemen om de jacht te sluiten op haas en konijn is gebaseerd op zeer dunne onderbouwing en een onjuiste systematiek van tellen. Door de afschotgegevens van de jagers niet mee te nemen maar slechts de tellingen van Sovon (welke slechts als een bijvangst is van de vogeltellingen) doet het ministerie tekort aan de jagers die de hazen en konijnenpopulaties in een gezonde stand willen houden. Daarnaast is de telmethode ook onjuist, men gaat uit van een absoluut aantal en dan klopt de daling van het aantal dieren. Maar dat is een verkeerd beeld. Door afname van leefgebieden voor hazen en konijnen door bebouwing (in welke vorm dan ook) nemen de aantallen hectares leefgebied af en daarmee ook dus ook de absolute aantallen. Beter zou zijn de aantallen dieren te relateren aan beleefbaar gebied voor de dieren. Dan wordt het beeld heel anders en veel minder verontrustend. Ook de telmethode op zich laat te wensen over, door het inzetten van warmtebeeldapparatuur kan er veel meer wild gezien worden in de uren dat deze actief zijn. Door ons menselijk handelen zijn de dieren meer actief geworden in de donkere uren dan in de lichturen. Tellingen op deze wijze laten zien dat de populaties er veel beter voorstaan dan de achterhaalde methode zoals nu wordt toegepast. In ons jachtveld hebben we geen enkel tekort aan hazen en wanneer men goed kijkt in de gebieden overal dan stikt het momenteel overal van de hazen. Voor het konijn is dit wellicht wat anders, deze stellen meer eisen aan hun leefgebied en door het verdwijnen van geschikte leefgebieden neemt hun aantal af. Maar niet zo dat het in relatieve getallen onbejaagbaar zou zijn.
Een heroverweging is daarom noodzakelijk van het voornemende besluit de hazen- en konijnenjacht in bepaalde gebieden te sluiten. Jagers hebben over generaties al bewezen experts te zijn voor wat er in hun veld gebeurd en hanteren al zeer lang het principe van wise-use. Het negeren van signalen van hun kant is onjuist en zou in de beslissingen meegenomen moeten worden ipv te negeren.