Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 25 mei 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
De hazenstand is over het algemeen prima in Nederland, paar uitzonderingsgebieden daar gelaten. Gebieden waar predatoren de vrije hand hebben zal de hazenstand inderdaaad ondermaats zijn, dit zijn tevens de gebeiden waar weidevogels het onderspit delven en niet floreren (ondanks de velen miljoenen aan ondersteunende subsidies). Hazen tellen is een vak. Dat de telling gedaan wordt door SOVON, een vogelclub, is natuurlijk bespottelijk. Zeker als je weet dat de tellingen gedaan door jagers in FRS niet meegenomen worden. De tellingen waarop nu beleid wordt gedaan zijn niet objectief. Natuurlijk mag je voor of tegen jacht zijn maar gebruik wel eerlijke argumenten en geen halve waarheden en slechte tellingen. In de wet staat ook dat je als jager verantwoordelijk bent voor een goede wildstand, alle jagers die ik persoonlijk ken pakken deze verantwoordelijkheid met beide handen aan. Naar mijn mening wordt bij het huidige beleid te weinig geluisterd wordt naar mensen die in het veld staan en een degelijke kennis hebben van zaken. Ander belangrijk punt, in mijn eigen veld (rondom Schiphol) zie ik de ganzenpopultaie elk jaar toenemen. Waarom zou een dynamsich jachtbeleid geen goede optie zijn? Zoals in de Scandanavische landen, waarbij elk jaar aan de hand van objectieve en deugdelijke tellingen een afschotbeleid wordt samengesteld? Ik vind het ondemocratisch en erg spijtig dat bij dergelijke ingrijpende beslissingen louter wordt geluisterd naar personen die niet elke week in het veld te vinden zijn.
Mijn dringende advies: luister naar mensen die er verstand van hebben.