Rnb

Reactie

Vraag1

Zienswijze op besluit overheid omtrent verbod op gedeeltelijke hazenjacht en totaal verbod op konijnenjacht.

Besluit genomen naar aanleiding van een totaal onbetrouwbaar en subjectief genomen waarneming.
Lijkt meer op een anti jacht onderzoek.
Bij de besluitvorming omtrent de jacht op hazen en konijnen is totaal niet meegewogen de tellingen die ieder jaar gedaan worden door jagers in opdracht van fbe (c.q wbe). Alleen een bijtelling van SOVON (vogeltelling en o ja daar loopt ook nog een haas) is leidraad geweest voor deze besluitvorming.
Dit wordt in bestuurlijke organisaties ook wel ,, een vorm van onbehoorlijk bestuur,, genoemd.
Ben mijn leven lang agrarier geweest(fruitteler) en had de indruk juist ieder jaar wat meer hazen te zien. Overdag misschien wat minder, maar 's avonds en vooral 's nachts juist meer.
Avond en nachttellingen met warmtebeeld geven dat ook duidelijk weer, tot wel drie keer meer hazen en konijnen.
Iedere jager heeft toch ook een zorgplicht voor zijn jachtveld. Een goede habitat en gezond evenwicht in aanwezig wild. Er hoort van alles wat aanwezig te zijn, wild maar ook wat predatoren.
Voorbeelden van zulke emotionele besluiten zijn o.a. de geweldige Oostvaarder plassen en het aanvankelijk genomen jachtverbod op ganzen. Weten nu wat dat opgeleverd heeft.
Gaan we dan nu de bouw van huizen of aanleg van wegen stilleggen, want er is een haas of een konijnhol waargenomen?
Kortom laten we samen met overheid, burgers , landbouw en jagers tot een mooi en goed faunabeleid komen,