Rnb

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen uw voornemen.
Als bioloog heb ik mijn twijfels bij de statistische onderbouwing van dit voornemen. De cijfers die zijn aangeleverd komen uit een neventelling van de vogeltellers. Aangezien deze telling niet als hoofddoel had om de hazen- en konijnenpopulaties in kaart te brengen is te veronderstellen dat niet iedere teller even veel moeite en aandacht heeft gehad voor het accuraat vastleggen van deze aantallen. Ik heb dan ook sterk mijn twijfels in hoeverre deze statistieken een representatief beeld geven van de hazen- en konijnenpopulaties in Nederland.
Zonder accurate en precieze tellingen lijkt het mij zeer onverstandig om dit voornemen door te zetten. Benuttingsjacht wordt onterecht steeds meer in een slecht daglicht gezet. Ten eerste motiveert het jagers en boeren om de belangen in het ecosysteem en de landbouw voor de betreffende dieren jaarrond te waarborgen. Ten tweede resulteert benuttingsjacht (en schadebestrijding op ganzen, duiven, etc.) in het meest biologische vlees wat men zich kan voorstellen. Als wij onze uitstoot van stikstof en broeikasgassen willen verminderen lijkt het mij raar om deze vorm van biologisch vlees te gaan inperken.
Daarnaast is het belangrijk om daadwerkelijk accurate en betrouwbare tellingen uit te voeren om de populaties in stand te houden. De professioneel opgeleide jagers spelen hier een kritieke rol in aangezien zij zeer bekend zijn met het jachtgebied wat zij persoonlijk beheren.
Kortom lijkt mij dit niet de juiste weg vooruit. Ik hoop op meer dialoog met de jagers voor een betere statistische onderbouwing van dergelijke ingrijpende beslissingen.
Mvg,
Bezorgde bioloog