Rnb
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Nijmegen
|
Datum
|
27 mei 2022
|
Vraag1
Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Als jager ben jaarrond bezig met habitat verbetering, overleg met landeigenaren over verantwoord landgebruik m.b.t. wild, maak afspraken over het maatbereik en help actief maaislachtoffers te voorkomen.
Bij hoogwater in het rivierengebied proberen we een veilig vluchtweg te creëren voor wild en rustgebieden voor de succesvolle gevluchten.
Als gevolg van ziekte en fors hoogwater, is er de afgelopen 2 jaar op rij geen jacht geweest maar wel habitatonderhoud.
Het creëren en handhaven van een gezonde wildstand is de hoofddoelstelling van verantwoorde jacht.
Het sluiten van de jacht slaat de bodem hier onder vandaan.
Daarbij wordt hiermee, bedoeld of onbedoeld maar in elk geval onterecht, de jacht als veroorzaker van de huidige situatie aangewezen.
Dit is een vorm van blaming and shaming die blijvende schade toebrengt. Dit terwijl er voldoende evidentie is dat niet de jacht maar veranderend gebruik van onze omgeving, hieraan ten grondslag ligt.
De vrijwilligersbijdrage aan natuurverbetering door jagers loopt in de honderden miljoenen.
De draagkracht hiervoor zal sterk verminderen door deze beperkingen en continue demonisering.