Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Leusden
Datum 28 mei 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
1. Op de website van Rijksoverheid.nl staat "Jacht is niet de hoofdoorzaak van de achteruitgang van de soorten op de wildlijst." Wat is dan de verwachting van het resultaat van deze maatregel?

2. Wild trekt zich meer en meer terug naar de rustige momenten van de dag dor verhoogde recreatiedruk in de landelijke gebieden. Logisch gevolg is de verminderde zichtbaarheid waardoor tellingen niet accuraat zijn. Nachttellingen laten geheel andere resultaten zien.

3. Het bepalende resultaat voor deze ingreep is de landelijke vogeltelling. Als ik in de lucht sta te kijken, hoe kan ik dan serieus tellen op de grond?

4. De regeling zal contra-productief werken. Jagers kunnen beslissen predatoren niet meer te beheren, er is immers geen reden. Bij gelijkblijvende methodiek van de tellingen zullen deze een nog negatiever resultaat laten zien.

5. Jagers hebben wellicht het grootste belang bij een gezonde wildstand. Daar wordt hard aan gewerkt, elk jaar maar weer. Dit waarborgt immers de toekomst van hun passie: een evenwichtige natuur waarbij er voor elke gewenste diersoort een plekje is.

Alles concluderende: laat jagers hun, vrijwillig uitgevoerde, werk doen en pak de echte oorzaken aan!