Rnb

Reactie

Vraag1

Geachte mevrouw/heer,

Hierbij wil ik reageren m.b.t. uw voornemen de jacht op konijn en haas -gedeeltelijk- te sluiten. Ik reageer vanuit mijn ervaringen als veldmedewerker en weidevogelbeschermer in de Zuiderpolder te Zuidhorn (Groningen) en niet voor wat betreft de juridische kant van de zaak.
In genoemde hoedanigheid heb ik tamelijk goed zicht op de wildstand in genoemd gebied en als er iets is wat daarover te melden is, dan is het wel dat de hazenstand ter plaatse fenomenaal is. M.i. is dat te danken aan een vruchtbare samenwerking tussen boeren, jagers en (weidevogel)beheerders. Zowel biotoop, bewerking als de wijze waarop de plaatselijke jachthouders met flora en fauna omgaan, verdient waardering. In deze polder vindt u het bewijs dat verstandig beheer en overleg met alle betrokkenen tot een voorbeeldige wildstand kan leiden. Wat dat betreft, is er geen enkele reden om de bestaande wetgeving te wijzigen en het "beter te weten" dan lokale beheerders. De voorgenomen beleidswijziging kan in genoemd gebied geen enkele positieve bijdrage aan de stand van het haas leveren, maar zou wel een miskenning inhouden van een geslaagde manier van actief beheer.
Vanzelfsprekend is mijn kennis over andere gebieden geringer, maar het lijkt me sterk dat genoemde Zuiderpolder het enige gebied in de betreffende provincies is dat een uitermate goede wildstand en dito beheer kent. Mijn punt is daarom dat het niet zo zou moeten zijn dat een tamelijk algemene en arbitraire maatregel de motivatie bij boeren en beheerders te niet doet, waar bestaand beleid al tot het gewenste resultaat leidt. Ik geef ik daarom dan ook sterk in overweging uw voorgenomen besluit niet uit te voeren.
Indien gewenst ben ik vanzelfsprekend tot verdere informatie bereid.

Hoogachtend,

J. Hartog
Niekerk