Rnb

Reactie

Vraag1

Mijn inziens zou deze voorgenomen wijziging ongegrond verklaard moeten worden, omdat er zonder enige goede onderbouwing of telling , een vergaand besluit wordt genomen.
Ik als jager, weet precies hoeveel hazen er lopen, en zal nooit oogsten als er te weinig geteld worden.
Ik heb in mijn veld nog nooit iemand vanuit SOVON gezien die geteld zou kunnen hebben, en ik ben er echt elke dag.
Ook zijn de jarenlange tellingen van de WBE's en FBE's niet meegenomen.
Er wordt gerefereerd met internationale organisaties , en we worden eventjes gelijk getrokken met Wallonië?
Dat is qua betrouwbare feiten wel erg globaal genomen.
Ik doe veel vrijwillig werk ten behoeve en ondersteuning van de wildstand, zoals reewildtellingen, wildtellingen, reekalveren opzoeken met drone en warmtebeeld, eendekorven plaatsen etc.
Ik zie dus ongeveer dagelijks in midden Nederland en Utrecht dat het erg goed gaat met de hazen.
Het zou de minister sieren , als zij alles in overleg met de werkelijkheid en de echte vertegenwoordigers van de wildstand zou beslissen.
Dus niet met de bijelkaargeharkte cijfers van een handvol tegenstanders , die zonder enige kennis van zaken , en gesteund door zwaar gefinancierde rechters die hier speciaal op geselecteerd zijn.