Rnb

Reactie

Vraag1

Geachte minister,

De telgegevens waarop u uw voornemen baseert zijn niet gevalideerd aan de werkelijkheid. Zowel hazen als konijnen zijn oa onder toenemende druk van menselijke activiteiten overdag minder actief waardoor het lijkt alsof deze populatie-trend negatief is. Warmtebeeld tellingen maken dit zeer duidelijk. Konijnen hebben last van ziekte waardoor ze op onwillekeurige momenten terugvallen in aantal, echter dit fluctueert dusdanig sterk omdat ze zich ook zeer snel vermeerderen met risico’s voor gewasschade en ondergraving van bijv snelwegen of het spoortalud. Juist de flexibiliteit om het konijn naar lokaal inzicht te beschermen of te bejagen maakt dat er nooit te weinig, nog te veel kunnen zijn. De jager neemt geen dieren weg uit een populatie die dat niet kan dragen. Zelf ben ik met jacht actief in de provincie Utrecht, het is volkomen onbegrijpelijk dat er uit cijfers gesuggesteerd wordt dat de populatie-trend negatief is. Juist in de terreinen waar wildbeheer plaats vindt floreert de hazenstand de laatste jaren. De tellingen waar uw cijfers op gebaseerd zijn worden veelal niet in die terreinen uitgevoerd mede omdat jagers zelf al vele jaren tellen. Boeren/grondgebruikers en weidevogelbeschermers zijn in samenwerking met jagers zeer specifiek bezig om het landgebruik zodanig neer te zetten dat het voor de in het wild levende dieren zo min mogelijk belastend is. Wij zijn hierin allen zo enorm gedreven juist omdat wij onze rechten en vrijheden hebben en dit laten wij al jaren (ook in de media) zien. Dit komt deze dieren gemiddeld alleen maar ontzettend ten goede. Biotoopverbeteringen, schadebestrijding van oa predatoren en invasieve soorten. het draait om het vinden van balans tussen de activiteiten van de boer, een gezonde wildstand, het waarborgen van oa verkeersveiligheid en het begeleiden van recreatie. Door jacht te beperken holt u het fundament uit van deze balans. Jagers zijn vrijwilligers die opgeleid zijn om grote maatschappelijke verantwoordelijkheid te dragen. De jager vertaalt de natuur naar de maatschappij en omgekeerd. Het beperken van jacht zal niet bijdragen of leiden tot het gewenste effect van een grotere populatie in specifieke diersoorten, laat staan een grotere biodiversiteit. Er zou juist meer flexibiliteit moeten komen in de bandbreedte van wildbeheer. Geen reden tot beperking van jacht, jagers staan juist in het veld VOOR het wild. Met dank voor uw begrip