Rnb

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Hengelo (Gld)
Datum 27 mei 2022

Vraag1

Reacties op het ontwerp van deze wijzigingsregeling.
Als Jager heb ik in mijn veld de aantallen hazen en konijnen niet enorm zien teruglopen. Dit komt omdat wij erg veel tijd en moeite steken in het bestrijden van predatoren en door het inzaaien van akkerranden met wildmengsels verbeteren we de biotoop. In onze omgeving hebben wij nagenoeg geen natuurbeschermingsgebieden waardoor wij de populaties predatoren goed binnen de perken kunnen houden. In veel gebieden is dit echter niet het geval waardoor de populaties haas en konijn wel afnemen. Veel jagers worden er namelijk moedeloos van als ze hun best doen om de populatie vossen te beperken, terwijl er uit het natuurbeschermingsgebied aan de overkant van de weg weer een nest vossen komt. Alle predatoren hoeven heus niet opgeruimd te worden maar nu loopt het uit de hand. Meer ruimte binnen de wet voor de bestrijding van predatoren zou daarom naar mijn idee een betere oplossing zijn.

Als jager zijn wij verantwoordelijk voor een gezonde wildstand, waar haas en konijn ook onder vallen. Wanneer dezen van de wildlijst verdwijnen, verdwijnt daarmee ook de wettelijke verantwoordelijkheid van de jager. Ik denk dat hierdoor de populatie alleen verder zal krimpen.

Dan heb ik nog mijn twijfels bij de gebruikte telcijfers in dit voorstel. Ieder voorjaar doen wij jagers een kleinwildtelling waardoor wij een goed beeld hebben van de populaties haas en konijn in ons veld. Deze landelijke telcijfers zijn echter bij dit voorstel niet gebruikt. In plaats daarvan zijn er telcijfers gebruikt die afkomstig zijn van vogelaars. Deze zien inderdaad wel eens een haas, maar daar ligt hun focus niet op. Mijn ervaring is daarom dat er veel minder hazen op papier komen dan dat er in werkelijkheid zijn.