Instemmingsbevoegdheid medezeggenschap funderend onderwijs op hoofdlijnen begroting
Reactie
Naam
|
avoo (a.e. wester)
|
Plaats
|
apeldoorn
|
Datum
|
17 mei 2016
|
Vraag1
Geeft deze wijziging voldoende houvast voor uitvoering in de praktijk van de medezeggenschap op scholen? Waarom wel, waarom niet?
Nee, het gesprek van het bestuur met de MR of de GMR gaat over het strategisch plan waarin de keuzes worden gemaakt. De exploitatiebegroting is daarvan slechts een uitwerking.
Vraag2
Hoe kan het begrip ‘hoofdlijnen van de begroting’ worden ingevuld, op een manier die het gesprek tussen bestuur en medezeggenschap over investeringen in de kwaliteit van onderwijs stimuleert?
Door het gesprek aan te gaan over de strategische planvorming van de organisatie en de te maken keuzes. De vertaling naar de exploitatiebegroting, investeringsbegroting, liquiditeitsbegroting en balans is louter techniek (en voegt t.b.v. invloed van de (G)MR op te maken keuzes niets meer toe.
Vraag3
Hebt u andere reacties of suggesties bij dit wetsvoorstel? U kunt hieronder reageren
Nee.