Instemmingsbevoegdheid medezeggenschap funderend onderwijs op hoofdlijnen begroting

Reactie

Naam	Koninklijke Auris Groep (Gijs van der Laan)
Plaats	Gouda
Datum	17 mei 2016

Vraag1

Geeft deze wijziging voldoende houvast voor uitvoering in de praktijk van de medezeggenschap op scholen? Waarom wel, waarom niet?

Het is volkomen logisch om instemmingsbevoegdheid te geven omdat formatie en inzet van middelen onlosmakelijk aan elkaar verbonden zijn. In de praktijk maak ik al 10 jaar (sinds ik binnen het PO ben gaan werken als directeur bedrijfsvoering) de onzinnige discussie mee over advies of instemming.

Vraag2

Hoe kan het begrip ‘hoofdlijnen van de begroting’ worden ingevuld, op een manier die het gesprek tussen bestuur en medezeggenschap over investeringen in de kwaliteit van onderwijs stimuleert?

Door de verbinding te zoeken met de hoofdindeling van het model jaarverslaggeving en aangevuld met enkele bijzondere afspraken vanuit wetgeving en CAO.

Vraag3

Hebt u andere reacties of suggesties bij dit wetsvoorstel? U kunt hieronder reageren

-