Herzieningswet WolBES en FinBES

Reactie

Vraag1

Een korte reactie op de (concept) herzieningswet FINBes en WOLBes

Na lezing van het wetsvoorstel en de memorie van toelichting val ik in verbazing: ‘meer autonomie voor de BES eilanden op basis van vertrouwen’
Van 2010 tot heden neemt de Europees Nederlandse overheid en ik een duidelijke achteruitgang in het zelfstandig besturend vermogen van de BES eilanden waar (zie onderstaand enkele recente rapportages).
We kunnen leren van de trend op CAS eilanden. Daar is de autonomie tov de BES eilanden sinds 2010 duidelijk toegenomen en de voorzieningen flink afgenomen. Neem als voorbeeld het recente Ennia schandaal waar de Europees Nederlandse belastingbetaler voor op kan draaien.

Ik denk dat als de schrijvers van deze herzieningswet zich werkelijk verdiept zouden hebben in het leven op de BES eilanden ze tot een totaal ander voorstel waren gekomen: meer besturing vanuit Europees Nederland daar Caribisch Nederland (veel) te klein is om
1. de diversiteit van taken uit te kunnen voeren (veel meer dan in een ‘normale gemeente’)
2. elkaar aan te kunnen spreken (‘jij bent mijn buurman en ik durf jou de vergunning niet te weigeren’).

Het op basis van vertrouwen (hetgeen op geen enkele manier is onderbouwd, zie ook aangehaalde rapporten) meer besturingstaken aan de OLB’s toe te kennen zal tot desastreuze gevolgen leiden.
Het omgekeerde zal de BES eilanden wel helpen, een veel meer (be-)sturende rol vanuit Europees Nederland (bijvoorbeeld een veel sterkere Rijksvertegenwoordiger).


1) Inspectie Leefomgeving en Transport juni 2023: ‘Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH) door het Openbaar Lichaam’;
2) Raad voor de Rechtshandhaving april 2022: ‘Staat van de Rechtshandhaving Caribisch Nederland’;
3) Raad voor de Rechtshandhaving oktober 2019: ‘Handhaving Natuur- en Milieuwetgeving in Caribisch Nederland’.