Besluit bescherming wolf en goudjakhals
Reactie
|
Naam
|
Drs H.W. Spiekman
|
|
Plaats
|
Warfhuizen
|
|
Datum
|
11 mei 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op de wijziging van het Besluit kwaliteit leefomgeving en van het Besluit activiteiten leefomgeving (bescherming wolf en goudjakhals)? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een bericht te uploaden.
Als plattelandsbewoner kan ik prima leven met de aanwezigheid van wolven in ons land.
Als bioloog kan ik de aanwezigheid van wolven in de Nederlandse natuur zien als een bekroning op het ecosysteem, een gezondere dynamiek in natuur, die al zwaar onder druk staat. De aanwezigheid van een toppredator voegt echt iets toe. Omdat ons land al aardig vol is, heeft het wel zin om (betere, eerlijkere) voorlichting en preventie te regelen. Dan kan het eventueel ontstane gevoel van overlast weggenomen worden.
Het is niet zinvol om wolven af te straffen voor overlast, die meestal vrij simpel bestrijdbaar is (o.a. wolvenrasters, waakhonden). Houdt publiek (te paard, met honden!) op afstand. Niet alle natuur hoeft platgetreden te worden, of zelfs maar betreden te worden. Dan worden de meeste conflicten vanzelf vermeden.
En wat voor de wolf geldt, geldt evenzeer voor de goudjakhals.
