Wijziging Woningwet in verband met definitie bouwwerk

Reactie

Naam M Versteegh
Plaats Groningen
Datum 13 mei 2015

Vraag1

Wat is uw zienswijze ten aanzien van dit voorstel met betrekking tot het overgangsrecht en het vastleggen van de definitie van bouwwerk?
Het overgangsrecht lijkt mij noodzakelijk om grote moeilijkheden voor bestaande schepen te voorkomen. Ik zou het zelfs graag uitgebreid zien.

Ik maak mij grote zorgen over het effect dat deze wetgeving zal hebben op het uiterlijk van zgn 'klassieke' schepen die onmogelijk aan het bouwbesluit kunnen voldoen qua maatvoering.

Ikzelf woon op een 20 meter steilsteventje uit 1928. Het is voor dit schip ondoenlijk om het helemaal terug te restaureren naar de oorspronkelijke staat, aangezien de stahoogte binnen dan ongeveer 1.20m bedraagt. Wij zijn echter wel al jaren bezig het schip langzaam aan steeds meer zijn oude karakter terug te geven.

Ik ben erg bang dat als deze wetgeving straks wordt aangenomen ik niks meer aan mijn schip kan veranderen zonder gelijk helemaal aan het bouwbesluit te moeten voldoen, wat op ons scheepje onmogelijk is zonder de lijnen van het schip volledig te verstoren.

Ik ben bang dat deze wetgeving de 'verwoonarking' van het nederlandse woonschepenbestand (toch al een voortschrijdend fenomeen omdat de onderhoudskosten voor een betonnen bak lager liggen dan voor een klassiek casco) sterk zal vergroten/ versnellen. Dit zal m.i. tot gevolkg hebben dat een belangrijk cultureel erfgoed nog sneller zal verdwijnen door sloop dan nu al het geval is.