Wet op de politieke partijen

Reactie

Vraag1

Het verbieden van een partij die een gevaar vormt voor de democratische rechtsstaat is zelfondermijnend. Als Nederland werkelijk democratisch is, dan kunnen partijen op grond van hun (door de meerderheid ongewenste) standpunten niet worden uitgesloten. In een democratie waar sommige partijen worden uitgesloten op grond van bijvoorbeeld rascistische ideeën wordt vals gespeeld. Juist in een democratie moet er ruimte zijn voor alle ideeën, hoe verwerpelijk ook. Dit is nou eenmaal een risicovol onderdeel van het politieke spel.
Grondrechten pretenderen een universele gelding te hebben, maar zijn toch ondergeschikt aan democratische regels. Een 2/3 meerderheid kan immers grondrechten veranderen, toevoegen en wegnemen in de grondwet. Als een partij een grondrecht wil veranderen of wegnemen uit de grondwet is dat geen reden om een politieke partij te verbieden. Dit ondermijnt namelijk de democratie. De grondwet is niet eens bindend binnen het recht omdat er niet aan mag worden getoetst. Het verbieden van partijen op grond van inhoudelijke standpunten is zelf ondemocratisch en tegen de beginselen van een rechtsstaat. Ik heb het hier over (evt ondemocratische of discriminerende) standpunten m.b.t. de wet en niet over het breken van de wet zelf. Leden van partijen moeten zich natuurlijk gewoon houden aan de wet.