Wet op de politieke partijen

Reactie

Vraag1

Een bijzonder slecht voorstel! De minister die de leden van een nieuwe Autoriteit benoemd die andere politieke partijen kunnen verbieden? Zeer ongewenst. Daarbij heeft de rechtspraak tijdens de coronacoupe al laten zien dat ze doet wat de politiek haar opdraagt. Een hoger beroep in een paar uur is geen onafhankelijke rechtspraak. Tenslotte heeft de rechtspraak ook niet ingegrepen tijdens de ernstige schendingen van de Grondwet en de mensenrechten ondanks de veel rechtszaken die er zijn geweest. De Hoge Raad is niet geschikt om de democratie te bewaken, als dit zo was was er bij de coronacoupe in 2020 al ingegrepen.

Het is de zittende politiek zelf die de democratie ondermijnt, zoals door als een blok telkens wetten en besluiten te nemen zonder zich rekenschap te geven van de minimale maatschappelijke draagvlak daarvoor en door afsplitsers minder ondersteuning en spreektijd e geven en hun stemrecht in commissies af te nemen. Het gaat daarbij ook nog eens om Kamerleden die soms zes keer de kiesdrempel hebben gehaald terwijl de meeste Kamerleden nog niet de helft van het benodigde aantal stemmen hebben gehaald.

We hebben gezien hoe funest overheidstoezichtmet Autoriteiten uitpakt, bijvoorbeeld in de staatsmedia die allemaal dezelfde opvattingen verkondigen en alle andere als desinformatie afdoen, geen enkele kritische vraag stellen en geen onderwerpen belichten die de coupeplegers onwelgevallig is. Zelfs de bizarre Nieuwspraak die de coupeplegers hanteren wordt 1op1 overgenomen met als absoluut dieptepunt het vermelden van het aantal besmettingen elk uur om de mensen maar angst aan te jagen. Dat een politieke autoriteit net zo'n nefast effect zal hebben lijkt voor de hand te liggen.