Wet op de politieke partijen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Haarlem
Datum 8 februari 2023

Vraag1

Wat vindt u van het wetsvoorstel Wet op de politieke partijen?
ad 1 - Ik zie hier de meerwaarde niet van in. Het volk kiest een partij en het lezen van een partijprogramma is al teveel voor 99% van de mensen dus laat staan dat iemand zich zal verdiepen in de politieke advertenties en de interne organisatie van een partij. En met wel doel zou je dit moeten weten??Wat er echt toe doet lijkt mij dat er duidelijk verschaft wordt over de financiering van partijen, wie sponsort die club? Follow the money en maak dat inzichtelijk. Maak de belangenverstrengeling inzichtelijk! En dat doe je niet door de partijen te houden aan transparantieregels over hun politieke advertenties en hun interne organisatie.

ad 2- Zie hierboven en waarom moeten die lokale partijen subsidies? Betekent dit dat er nog meer ieniemini partijtjes? Zorgt dit voor nog meer versplintering? Kost de belastingbetaler een hoop geld, het sterft van de lokale partijen als je dit landelijk bekijkt.

ad 3- Dit is een vloek op onze democratie. Dit is een hellend vlak, locus lubricus waar we ons op gaan begeven! Een levensgevaarlijke ontwikkeling. Het geloof in scheiding der machten is bij veel mensen al verdwenen en dat maakt dat het, ondanks dat het de HR is die beslist, altijd een politiek tintje krijgt (van welke partij is de PG? Welke rechters zijn het? Welke partij hangen zij aan? Etc).?Het leidt denk ik tot ongenoegen onder het volk, het zal jouw partij maar zijn die verboden gaat worden! En wat gebeurt er dan? Krijg je dan ondergrondse bewegingen? ?En welke criteria worden gehanteerd? Als ik zie wat vandaag de dag als ‘extreem-rechts’ bestempeld wordt (en het dus helemaal niet is) dan is dit een doodenge ontwikkeling. De linkse partijen zijn juist dood eng! Deze hele idioterie komt ook uit die hoek.?NEE, dit moeten we niet willen. Het is aan het volk om te kiezen en als de kiesdrempel hoog genoeg is dan betekent het dat een partij dus een behoorlijk aantal stemmen (en dus aanhangers) heeft en met die groep moet dus rekening gehouden worden. Die stem moet gehoord worden. Los het (bijvoorbeeld) maar in de Tweede Kamer op.

ad 4- En dit kost de belastingbetaler weer allemaal extra geld….. zonde… en in mijn ogen onnodig.