Wet op de politieke partijen

Reactie

Vraag1

Bijzonder dat het meest democratische middel dat er is - het correctief referendum - uit het advies waar dit wetsvoorstel uit voortvloeit, niet doorgevoerd zal worden, maar dat er nu wel geprobeerd wordt om er een wet door te krijgen die het makkelijk moet maken om politieke partijen te verbieden die anders over democratie denken dan de gevestigde orde dat doet.

Het verbieden van politieke partijen is geen redding van de democratie, maar juist de ondergang van de democratie. Als het volk niet meer zelf mag kiezen aan welke partij zij hun stem geven, dan kun je het immers geen democratie noemen.

Als voorbeeld: De D66 heeft "het referendum" - met terugwerkende kracht notabene om te voorkomen dat het volk zich er over uit kon spreken - afgeschaft. Dat is mijns inziens (en volgens de commisie Remkes ook) een afbreuk van onze democratie en deze partij zou volgens dit wetsvoorstel dan ook verboden mogen worden. Ondanks dat ik de D66 een hele enge partij vind ben ik blij dat D66 niet verboden wordt, maar dat het volk zelf mag bepalen of ze deze en andere beperkingen van de democratie door D66 wenselijk vinden.

Dit is dan ook een erg slecht wetsvoorstel dat onze democratie alleen maar verder ondermijnt.