Wet op de politieke partijen
Reactie
Naam
|
MSc Jimmy Ebert
|
Plaats
|
Nieuwendijk
|
Datum
|
24 december 2022
|
Vraag1
Wat vindt u van het wetsvoorstel Wet op de politieke partijen?
Ik begrijp de angst vanuit huidige politieke partijen dat een dergelijke wijzingen nodig is om het (huidige) democratisch stelsel te onderhouden. Maar nieuwe politieke partijen, hoe vervelend of gevaarlijk of hoe oneens je het bent met de standpunten, zijn juist een grondslag aan de democratie? Een dergelijke partij kan geen macht krijgen als er geen mensen achter staan. Het doel van een democratie is juist: de stem van het volk. Als een gedeelte van het volk zich gehoord voelt door zo een dergelijke politieke partij, dan is het toch juist democratisch om zo een partij toe te laten? Het verbod op het vormen van nieuwe partijen, een voorstel vanuit zittende politieke partijen, is juist een bescherming voor de eigen (huidige) macht. En dat is mijns inziens iets heel gevaarlijks. Want stel dat de huidige partijen een verkeerde kant op gaan, waar het volk het niet mee eens is, wie controleert ze daar op? Hoe kan je dan laten weten dat je het niet eens bent, zonder dat je een nieuwe partij kan stichten die het op neemt tegen dat regime? Want elke partij die zich daar tegen zou verzetten kan gezien worden voor een gevaar voor de democratie. Maar juist het beperken van de vrijheid van het vormen van politieke partijen is een gevaar voor de democratie.