Wet op de politieke partijen

Reactie

Vraag1

Deze wet is mijn beleving een zeer slecht plan.

De laatste jaren zien we langzaam maar zeker een verharding in Nederland (wij tegen zij), en deze wordt wat mij betreft door het nu al stelselmatig uitsluiten van "niet welgevallige" partijen veroorzaakt. Het cordon sanitaire wat na iedere verkiezing opgeworpen wordt voor een aantal partijen, welke een hele grote groep kiezers vertegenwoordigen, begint zich de laatste jaren duidelijk te wreken in de maatschappij. Ieder zittend lid van dit kabinet is iedere keer weer verbaast hoe de bevolking zich verzet tegen grote besluiten en thema's (milieu, migratie, EU) die voor veel mensen in Nederland funest zijn om hun leven zoals zij dat nu doen te blijven leven. Dit is DIRECT een gevolg van het uitsluiten van een aantal partijen, die bij elkaar goed zijn voor de stem van een (in de huidige peilingen) derde of meer van de Nederlandse bevolking. Er wordt te makkelijk door de zittende macht en ook de (kabinetsgezinde/gecontroleerde NPO) media geroepen dat mensen die voor hun (niet gehoorde) belangen opkomen wappies, onderontwikkeld, extreem rechts, of zelf fascist zijn. Nee, dit is ook een DIRECT gevolg voor het niet willen horen van een groot deel van de stemmer. Voor de goede orde: ik ben geen stemmer op deze uitgesloten partijen maar vind dit al een bestaande minachting van de democratie. Daar is geen aanvullende wet voor nodig.

Het zittend kabinet bestaat ook nog eens uit partijen waar partij discipline superieur is gemaakt aan democratische processen, en ook dit doorziet de kiezer. Hierdoor haken ook mensen af. Je kan niet eindeloos gezond kritische partijleden treiteren of monddood maken zonder dat je achterban hiervan iets merkt. Een wet als deze voorstellen (D66) is dan in mijn beleving pas ECHT een gevaar voor de democratie. De kiezer beslist nu al, de uitslag van de verkiezingen wordt alleen geen recht aangedaan. Hierdoor is de maatschappij ontstaan waar we nu in leven. Wie wind zaait zal storm oogsten was het toch...