Wet op de politieke partijen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen de invoering van (extra mogelijkheden voor) een partijverbod, zoals verwoord in hoofdstuk 11 van het wetsvoorstel.

Dit gaat totaal in tegen de democratische beginselen van ons land, die m.n. tot uiting komen in:
Vrijheid van vereniging en vergadering (o.a. het recht om met een groep gelijkgezinden een politieke partij op te richten).
Vrijheid van meningsuiting

Ook als een partij standpunten, visies of meningen heeft die totaal indruisen tegen de standpunten, visies en meningen van de dominante politieke stroming(en) in ons land, de EU of zelfs de wereld moeten deze vrijuit uitgedragen kunnen worden.

Als (steeds grotere) delen van het volk niet achter de de standpunten, visies en meningen van de dominante politieke stroming(en) staan, en deze schadelijk vinden voor de persoonlijke vrijheid van de burger en voor ons land moeten deze burgers júíst het recht hebben om zich in de politiek te kunnen laten vertegenwoordigen door een partij of partijen die deze standpunten uitdragen en verwoorden in de vertegenwoordigende organen.

Het is volslagen fout als slechts díé partijen die standpunten, visies en meningen hebben die in lijn liggen met die van de dominante politiek stroming vertegenwoordigd mogen zijn in de vertegenwoordigende organen., en al helemaal fout als partijen met andere meningen, visies en standpunten worden verboden.

Als je de betreffende partij(en) verbiedt blijft hun achterban nog steeds bestaan, en blijven ze nog steeds dezelfde standpunten hebben. Als ze op deze manier monddood worden gemaakt bestaat de kans dat ze overgaan tot hardere - illegale - acties tot aan een bestorming van de Tweede Kamer of een staatsgreep aan toe.