Wet op de politieke partijen

Reactie

Vraag1

Geachte leden van de Nederlandse samenleving,

Persoonlijk vind ik het een heel slecht voorstel. Een democratie is niet gebaat bij een externe autoriteit die gaat beslissen of een partij wel of niet 'door de beugel' kan. Wat een ongelofelijke blunder van een democratie om dit wetsvoorstel te doen zonder een referendum en een directe inspraak van het volk. En zelfs als via een referendum dit voorstel wordt goedgekeurd, dan zou het volk zijn eigen democratische besturing om zeep helpen.

citaat:
"Democratie is een manier waarop je een land kunt besturen. In een democratie heeft het volk het voor het zeggen. Het woord democratie betekent ook letterlijk: heerschappij van het volk. Het is afgeleid van de Griekse woorden demos (volk) en kratos (heerschappij).

Democratie bestaat hoofdzakelijk in twee vormen:
Directe democratie (de oudste vorm): het volk kan rechtstreeks meedoen aan het nemen van belangrijke beslissingen.
Representatieve democratie: het volk kiest mensen die verstand van politiek hebben om hen te vertegenwoordigen.
Het tegenovergestelde van democratie is dictatuur. "

bron citaat: https://wikikids.nl/Democratie
(Voor onze niet zo democratische politieke bestuurders, aan wie helaas in begrijpelijke kindertaal uitgelegd moet worden wat een democratie ook al weer betekent...)

Zodra deze wet actief wordt vervalt zelfs een groot deel van de tweede vorm "Representatieve democratie". Want als een extern orgaan gaat bepalen wanneer een partij wel 'door de beugel' kan dan is het niet meer een representatieve beslissing door volksvertegenwoordigers en zouden zelfs representatieve partijen de mond gesnoerd kunnen worden.

Dus deze wet moet op zijn minst aangepast gaan worden op het deel van externe autoriteit.

Met vriendelijke groet,
Corjan Visser