Wet op de politieke partijen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Katwijk
Datum 22 december 2022

Vraag1

Wat vindt u van het wetsvoorstel Wet op de politieke partijen?
Een rechter spreekt recht volgens de wet. De wet wordt bepaald door de meerderheid +1. Een meerderheid kan dus besluiten een politieke partij te verbieden. Waarschijnlijk op vage gronden.

De grondwet kent geen politieke partijen, maar volksvertegenwoordigers. Het verbieden van een 'vereniging van volksvertegenwoordigers' is wel een rare situatie wanneer het niet gaat om criminele activiteiten. Immers, moet een volksvertegenwoordiger kunnen zeggen wat hij / zij denkt, tenzij onrechtstatelijke handelingen. Het aangeven dat de democratie niet werkt, bijvoorbeeld nepparlement of oproepen tot demonstraties op het binnenhof, is niet hetzelfde als een onrechtstatelijke handeling of het ondermijnen van de democratie. Wie bepaald deze grens?

Hoe voorkom je in dit wetsvoorstel dat de nieuwe Pim Fortuyn in de rechtbank monddood gemaakt wordt wanneer hij bij heersende partijen niet welgevallige opmerkingen maakt? Een politieke aardverschuiving kan niet ontstaan zonder controverse of zonder disruptieve handelingen. Hoe voorkom je dat partijen dan continu voor de rechter gesleept worden?
Hoe voorkom je dat partijen met een geloofsovertuiging niet verboden worden omdat zij bijvoorbeeld keuzes maken omtrent selectie van partijlijsten? Hoe voorkom je dat partijen verboden worden omdat zij aangeven dat abortus moord is en homofilie zondig, is dit dan ook voldoende reden voor een rechter om een partij te verbieden?

Een meer principieel punt. Als een volksvertegenwoordiger stemmen trekt omdat het volk wil dat hij haar vertegenwoordigd, wat is dan de rol van de rechter? Wat nu als het volk uit de EU wil stappen? Wat nu als zij willen dat de EU wordt afgebroken of internationale afspraken verscheurd worden? Mag een volksvertegenwoordiger of een politieke partij dit dan niet meer zeggen omdat dit impact heeft op de rechtstaat? De Europese commissie is ongekozen en het Europarlement heeft geen recht van initiatief, dit is een grotere democratische bedreiging dan een politieke partij die weggestemd of juist verkozen kan worden.
Kan nu de Europese commissie verboden worden én de politieke partij die oproept om de Europese commissie af te zetten ook?

Ik hoop dat u deze wet niet wilt doorvoeren, want om te kunnen denken, moet je iets kunnen zeggen. Een politieke partij moet alles kunnen zeggen, zolang de vrijheid van meningsuiting niet oproept tot geweld.

Deze wet is zo'n glijdende schaal dat George Orwell hier jaloers op zou zijn.