Wijziging Wrra disciplinaire maatregelen
Reactie
| Naam | F.J. Nijhof |
|---|---|
| Plaats | Huizen |
| Datum | 5 april 2013 |
Vraag1
1. Hoe staat u tegenover de voorgestelde wijziging van de Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren in zijn geheel?2. Hoe staat u tegenover het vereiste van een verklaring omtrent gedrag bij een rechterlijke benoeming?
3. Hoe staat u tegenover de uitbreiding van de disciplinaire maatregelen?
4. Hoe staat u tegenover de maatregelen van buitenfunctiestelling en overplaatsing?
1. De wetswijziging dient ook van toepassing te zijn op de rechter-plaatsvervanger. Aan de rechter-plaatsvervanger moeten dezelfde integriteitseisen worden gesteld als aan rechterlijke ambtenaren. De 'benoeming voor het leven' kan vervallen, dit past niet meer in de moderne rechtspraak.
2. Een goede waarborg om de onafhankelijke en integere rechtspraak te bevorderen. Artikel 4a, tweede lid, dient te worden gewijzigd in die zin dat alle benoemde rechterlijke ambtenaren een VOG moeten overleggen, niet alleen bij nieuwe benoemingen. Net als bij gerechtstolken dient elke vier jaar de VOG opnieuw te worden aangevraagd. Door de preventieve werking die ervan uitgaat ("oppassen wat je doet en zegt") zal de integriteit, aanzien en onafhankelijkheid van de rechterlijke macht toenemen.