Wijziging van de Wet wapens en munitie en de Flora- en faunawet

Reactie

Naam J. Rutten
Plaats Geldrop
Datum 26 november 2014

Vraag1

Denkt u dat het wetsvoorstel voldoende veiligheidswaarborgen bevat om de risico's bij legaal wapenbezit te verkleinen? Zo nee, wat kan er nog worden toegevoegd?
dit voorstel geeft praktisch geen enkele toegevoegde waarborgen bovenop de reeds bestaande mogelijkheden met uitzondering van het koppelen van BOPZ gegevens.
dit is puur symboolpolitiek en afschuiven van verantwoordelijkheden. de aandacht en regegelgeving die er aan legaal wapenbezit en de beheersing ervan word besteed staat totaal niet in proportie met het daadwerkelijke formaat van het "probleem" (slechts een zeer miniem deel van de slachtoffers van vuurwapensgeweld komt door legale wapens, zie reactie van dhr A.E. Hartink)

zelfs bij de politie gaat het vaker fout ondanks dat de minister aangeeft dat er „hiervoor reeds voldoende veiligheidsmechanismen gelden” als die al voldoende zijn naar zijn menign waarom moet er dan voor de grotere groep die meer wapens bezit maar waar het aanzienlijk minder fout gaat dan toch zo nodig weer meer regels opgelegd worden.

en dan laat ik nog onbesproken dat een 99 vragentoetsje op de computer natuurlijk heel snel te misleiden is. en dat zelfs als het naar waarheid is ingevuld het enkel een moment opname is en dat de situatie in een jaar tijd van niets aan de hand tot geweldadig kan gaan.