Wijziging van de Wet wapens en munitie en de Flora- en faunawet
Reactie
Naam
|
Dhr GB Ruitenberg
|
Plaats
|
Nunspeet
|
Datum
|
27 november 2014
|
Vraag1
Denkt u dat het wetsvoorstel voldoende veiligheidswaarborgen bevat om de risico's bij legaal wapenbezit te verkleinen? Zo nee, wat kan er nog worden toegevoegd?
Geachte,
Dit wetsvoorstel heeft geen toegevoegde waarde.
Het is een (zeer late reactie)van de minister op het geen in Alphen aan de Rijn is gebeurd.
De fouten die toen door de overheid zijn gemaakt hadden met de huidige maatregelen voorkomen kunnen worden.
Er zijn verder geen gevallen bekend waarin sportschutters die psychische problemen hebben problemen hebben veroorzaakt.
Ik juich all regels toe die de veiligheid verder waarborgen , echter de minister stelt in zijn uitleg dat een dergelijke sreening niet nodig is voor overheids dienaars die vanuit hun functie beschikking hebben over een vuurwapen.
En dat er voldoende veiligheids maatregelen zijn ingevoerd voor deze ambtenaren.
Ik zou graag aangeven dat vuurwapen incidenten bij deze groepen veel vaker voorkomen dan bij sportschutters het uitsluiten is dan ook een slechte zaak.
Kortom: Dit is een wet die een papieren tijger zal blijken te zijn. een oplossing bied voor een probleem dat niet bestaat, enorme kosten en workload bij Korpschef taken zal geven.
Tijd en resources die afdeling Korpschef taken veel beter kan gebruiken om contact met schietverenigingen en schutters te onderhouden zoals de minister in het verleden heeft beloofd.