Wijziging van de Wet wapens en munitie en de Flora- en faunawet

Reactie

Vraag1

Nee, helemaal niet, want dit is een farce.

In 2013 vielen er helaas 570 dodelijke slachtoffers in het verkeer.
Zie http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/FAC6EA11-7889-4DF4-8AC8-1EADFA3119E8/0/pb14n025.pdf
Statistisch gezien is er dus vooral een veel grotere behoefte om een
psychologische e-screening te doen bij verkeersdeelnemers.

CBS cijfers van 2011 gevenaan dat in dat jaar 165 mensen door geweld om het leven zijn gekomen. Door vuurwapengeweld waren dit 58 mensen (35% afgerond).
Als we van dodelijke slachtoffers door vuurwapengeweld eerst de criminele afrekeningen, plus de (zelf-) moorden van politie- en legerpersoneel aftrekken, dan hou je nog geen handjevol over.

De meeste dodelijke slachtoffers van vuurwapengeweld waren
Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen/Arubanen.
Dat zijn veelal crimineel gerelateerde schietincidenten geweest, met Amsterdam en Rotterdam als hoogste concentraties en deze slachtoffers vielen vooral in de leeftijdsgroepen 20-49 jaar.
Hoezo dus de leeftijdsverdeling in de nieuwe e-screening ??

Voor de statistieken-liefhebber:
Zie: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3730-wm.htm


De proportionaliteit is echt volkomen zoek.

Het verbaast mij echt bijzonder dat politici, die over het algemeen een vooropleiding hebben waarin men zelfstandig heeft leren denken, dit allemaal zo als gesneden koek slikken en meegaan in een soort massa-hysterie.