Wijziging van de Wet wapens en munitie en de Flora- en faunawet

Reactie

Vraag1

Nee, dit is slechts een symboolmaatregel.
Er zijn voldoende middelen om mensen te screenen, echter wordt dit door Politie/justitie slecht gedaan. Dit (oa). met Alphen ad. Rijn drama als gevolg. Daar was simpelweg bekend dat TvdV suicidaal was en psychische problemen had (Een eerdere verlofaanvraag is om deze reden geweigerd). Als de procedures van destijds juist waren uitgevoerd, was dit voorkomen geweest.

De juidige maatregelen (voorstel) is een zoveelste symboolmaatregel op rij welke niets of te weinig toevoegt. Bovendien worden sportschutters en jagers op onnodige (HOGE..!) kosten gejaagd. De bekendgemaakte leges overtreffen elke vorm van redelijkheid, en zullen voor heel veel schutters niet meer op te brengen zijn.

Sport behoort toegankelijk te zijn voor iedereen (ongeacht inkomen), en ook sportschutters zijn vaak mensen met een gewone normale baan. Hen te confronteren met zulke hoge bedragen (Voorgestelde kosten verlenging verlof etc) dienen geen enkel doel en leiden er slechts toe dat schietsport alleen nog door financiele elite kan worden beoefend. Dit is niet de gedachte achter sportbeleving en het sociale leven wat daarbij hoort.

Geen enkele sportschutter heeft gevraagd om deze absurde regelgeving en bijbehorende torenhoge (voorgestelde)kosten voor een kleine administratieve handeling.

Het wordt ERG hoog tijd dat hier iets tegen gedaan wordt, en we wat deze regelgeving en legeskosten weer met de benen op de grond komen te staan, en men sport weer kan beleven zoals sport is bedoeld.

Sportbeleving, verbroedering en sociaal leven is waar het hier om draait. Neem dat niet af.