Wet zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
|
Naam
|
G.D.D. Steernberg
|
|
Plaats
|
Den haag
|
|
Datum
|
1 mei 2017
|
Vraag1
Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?
Nee, de overheid heeft al meerdere malen bewezen dat het niet kan omgaan met dit soort verantwoordelijkheden. Tevens is dit de eerste stap tot meer. Nu wordt het nog onder het mom van uitzonderlijke situaties verteld, hierdoor komt de privacy van de burgers eens te meer in het geding.
Tevens heeft de overheid ook lak aan de cyber security van dit soort databases.
Dit is typisch een wetsvoorstel om te scoren. Hierbij wordt niet aan de lange termijn impact gedacht. Alleen maar kortzichtige gedachtes. Voor de personen waar dit voor wordt gemaakt, hebben dit soort maatregelingen totaal geen zin, die zullen via andere wegen wel medische hulp krijgen.
Puntje bij paaltje, burger levert weer meer privacy in, Big Brother is blij nu er meer privacy schendend beschikbaar komt, het impact niet de beoogde groep.
