Wet zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
|
Naam
|
LOC Zeggenschap in zorg (T. van Woerkom)
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
21 juni 2017
|
Vraag1
Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?
LOC Zeggenschap in zorg wil minister Schippers adviseren om dit wetsontwerp terug te trekken. Vanuit onze visie, waar de zeggenschap van mensen met zorg centraal staat, kunnen wij ons absoluut niet vinden in het wetsontwerp. Het beperkt de zeggenschap van mensen over hun eigen lichaamsmateriaal en daarmee over hun eigen zorg en leven. Men wordt de keuze ontnomen om er voor te kiezen om informatie wel/niet te delen en geeft de overheid een disproportionele mate van invloed en inzicht in de levens van mensen.
Daarnaast tast dit wetsvoorstel het medisch beroepsgeheim op een manier aan waar wij niet mee kunnen instemmen. Goede zorg begint bij de relatie tussen de zorgvrager en zorgverlener. Wanneer deze relatie niet gebaseerd kan zijn op vertrouwen, wordt het lastig om goede, waarde-volle én toegankelijke zorg te realiseren.
Buiten deze twee punten sluiten wij ons graag aan bij de eerdere reactie die de Privacy Barometer heeft ingestuurd. Zij zetten op een heldere wijze uiteen welke bezwaren er tegen dit wetsontwerp bestaan.
