Wet zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
|
Naam
|
Dhr. H. Patat
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
1 mei 2017
|
Vraag1
Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?
Jazeker.
Ik ben tegen het in uitzonderlijke gevallen wegnemen van belemmeringen voor de opsporing en vervolging van ernstige misdrijven zoals gesteld in deze conceptwet. Dit gaat namelijk mee met de trend dat overheidsinstanties de mogelijkheid hebben allerlei gegevens van burgers in te zien. De privacy van burgers wordt hierdoor ingeperkt. Deze wet zou burgers die bezorgd zijn om hun privacy, zoals ik, bezwaren om van de zorg gebruik te maken.
Als deze conceptwet toch werkelijkheid zou worden, zou ik willen zien dat er een ´opt-in' ingebouwd is. Dat wil zeggen dat als een patiënt dan bijvoorbeeld DNA afstaat in het ziekenhuis, er een formulier bijgeleverd wordt waarin om toestemming gevraagd wordt voor eventuele inzage met betrekking tot deze wet, waarop dan ook nadrukkelijk geen toestemming gegeven kan worden zonder verdere gevolgen voor de patiënt.
