Wet zeggenschap lichaamsmateriaal

Reactie

Naam D vdHeuvel
Plaats Amsterdam
Datum 2 mei 2017

Vraag1

Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?
Ik zie dat de enige vraag is of deze wet verbeterd kan worden. Dat is toch wel een zeer beperkte manier van inspraak. Deze wet is een in principe totalitaire wet in een lange reeks waarbij de burger steeds meer zeggenschap verliest over het eigen lichaam en lichaamsmateriaal, net als bij de donorwet. De overheid eigent zich steeds meer rechten toe, als individuele burger ben je machteloos. Het is al heel raar dat je niet gevraagd wordt dat al dat medische materiaal bewaard blijft. Op zijn minst zou daar ook toestemming voor moeten worden gevraagd. En als de overheid het lukt deze wet er door te krijgen dan zou je eigenlijk alle betrokkenen die ooit materiaal hebben afgestaan voor medisch onderzoek moeten verwittigen dat er een strafrechtelijk onderzoek loopt, welk onderzoek precies en je zou de mogelijkheid moeten krijgen niet mee te doen. Een overheid die steeds verder dit soort grenzen oprekt, en steeds meer van je wil weten, geeft een groot gevoel van onbehagen en onveiligheid.