Wet zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
|
Naam
|
Ir B de Leeuw
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
2 mei 2017
|
Vraag1
Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?
Lichaamsmateriaal dat is afgestaan voor medisch onderzoek en voor eventueel wetrenschappelijk onderzoek dient onder geen geval gebruikt te worden door justitie voor opsporingsdoeleinden.
Wanneer dat wel gebeurd zal het voor mensen een extra drempel opwerpen om de zorg te zoeken die ze nodig hebben. Tevens is het een flagrante schending van de privacy en de persoonlijke levensfeer van de patient.
Tot slot is het onacceptabel dat materiaal dat is afgestaan voor onderzoek jaren later plotseling wordt gebruikt voor opsporingsdoeleinden. Die toestemming is nooit door de patient gegeven en de patient kon onmogelijk weten dat dit zou gebeuren.
