Wet zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
| Naam | W. Trots |
|---|---|
| Plaats | Cuijk |
| Datum | 5 mei 2017 |
Vraag1
Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?Er zijn geen verbeteringen achteraf door te voeren, omdat de donor initieel slechts voor bepaalde handelingen toestemming heeft verleend. Het ongelimiteerd openstellen van patiënt data voor opsporingstoepassingen valt hier niet onder - de huidig voorgestelde beperkingen zullen op termijn zonder twijfel worden opgerekt, heeft de praktijk uitgewezen. Het achteraf wijzigen van oorspronkelijke wetgeving versterkt het imago van een onbetrouwbare overheid en zal contraproductief werken op termijn.