Wet zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
| Naam | A.W. Lindenburg |
|---|---|
| Plaats | Den Haag |
| Datum | 2 mei 2017 |
Vraag1
Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?Ik ervaar het sowieso als een gotspe om gedwongen te worden mijzelf te moeten verdedigen tegen de aanval op mijn recht als burger mijzelf beschermd te achten tegen de extreme privacy inbreuken v/d overheid in mijn persoonlijke levenssfeer, en in dit specifieke geval w.b. misbruik van in vertrouwen afgestaan lichaams- materiaal. Dit materiaal is alleen afgegeven ter bevordering van mijn gezondheid en wanneer ik had geweten dat dat materiaal ooit in een "nazistische" databank terecht zou komen had ik daar van te voren bezwaar tegen ingediend. Ik verbied de overheid dna-databanken van ziekenhuizen te gebruiken om mijn lichaamsmateriaal op te vragen en zeg u toe alle als burger ter beschikking gestelde rechtsmiddelen in te zetten om te voorkomen dat de overheid op deze manier verkregen materiaal kan misbruiken. Onbetrouwbare schoften dat jullie zijn!