Wet zeggenschap lichaamsmateriaal

Reactie

Vraag1

Alle referenties naar gebruik materiaal voor politie- / justitiezaken schrappen. Er is een reden dat wetenschap en politie op dit gebied los van elkaar staan. Ik verwijs hierbij bijvoorbeeld naar de illegale dna-databank van de AIVD zoals die naar voren kwam door de CTIVD in 2015. Hierbij is al aangetoond zodra dit soort zaken enigzins toegankelijk worden voor andere groepen deze er dankbaar en gretig misbruik van maken. Hierbij komt nog eens bij dat dna erg veel over een persoon ontsluiten qua gezondheid en opbouw lichaam. Wie zegt niet dat er over X jaar een of andere dictator opstaat die op basis van dna bepaalde groepen in de samenleving uit wil sluiten.

Daarbuiten zal een bijkomend geval zijn dat mensen wellicht de zorg gaan weren als zij weten dat hun dna ook bij justitie terecht zal komen op deze manier. En dan werp je een extra drempel op voor mensen om gezondheidszorg te zoeken en krijgen.

Daarnaast is dna-onderzoek in het verleden al vaker gebleken problematisch te zijn. Dna-onderzoek en de resultaten zijn niet onfeilbaar. Dit is erg afhankelijk van de mensen die het onderzoek doen en de resultaten interpreteren.

Verder mist er helderheid en duidelijkheid over de bewaartermijnen behalve dat dat aan de beheerder overgelaten wordt. Hier zou echt veel duidelijker iets over omschreven moeten staan behalve wat referenties naar andere regelgeving.