Wet zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
|
Naam
|
R de Vries
|
|
Plaats
|
Zaanstad
|
|
Datum
|
2 mei 2017
|
Vraag1
Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?
Nee, ik zie geen verbeteringen voor verbetering van het wetsvoorstel.
Mijn zienswijze is dat lichaamsmateriaal afgestaan voor wetenschappelijk onderzoek nooit voor andere onderzoeken onderzoeken dan wetenschappelijk mag worden gebruikt.
Niet voor de justitie, de politie, niet voor de zorgverzekeraars (DNA paspoort). Schippers/de politiek kennende is dat de volgende stap.
Mijn aanname is dat medisch onderzoek een probleem gaat krijgen als mensen hun materiaal niet meer willen doneren voor medisch onderzoek.
De persoonlijke privacy in Nederland heeft al teveel ingeleverd door de politieke besluiten. Laten we dat wat van ons lichaam is alsjeblieft privé houden.
