Wet zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
| Naam | M van Westerlaak |
|---|---|
| Plaats | Amersfoort |
| Datum | 1 mei 2017 |
Vraag1
Ziet u mogelijkheden om het wetsvoorstel te verbeteren met behoud van de balans tussen enerzijds de zeggenschap van de donor en anderzijds de ruimte om handelingen met lichaamsmateriaal, zoals wetenschappelijk onderzoek, te verrichten?Wetenschappelijk onderzoek is OK, het weefsel met justitie delen, ook in de speciale gevallen, gaat te ver. We weten nooit wie er in de toekomst gebruik van kan gaan maken. Het wordt zo langzamerhand een politiestaat hier. Criminelen vang je niet alleen via DNA, daar moet je gewoon goed opgeleide en competente (kennis maar ook bevoegdheden (aan dat laatste ontbreekt het vaak)) voor hebben. De wetgever moet zichzelf ook tegen zichzelf gaan beschermen. Het gaat de verkeerde kant op zo.
Wanneer het er toch doorgedrukt wordt, maak het een keuze voor de persoon zelf. Ik wil wel/niet dat mijn DNA beschikbaar wordt gesteld aan justitie. Iets in die trant.