Zelfstandigenwet

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Utrecht
Datum	1 juni 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Ik zou graag nog een toetsing willen zien, en dat is de uurprijs. Bij een uurprijs van bijvoorbeeld 50 Euro(*) en hoger heeft een zelfstandige meer vrijstellingen in de wet. Reden: Een zelfstandige die 50 Euro / uur of meer vraagt / verdient kan als een specialist in zijn discipline gezien worden en voor deze "specialisten" moet het voor de zelfstandige en de opdrachtgever makkelijker zijn om aan de slag te gaan. De regels in de zelfstandigenwet zijn goed voor de risico sectoren / disciplines maar brengen voor de "specialisten" alleen maar onzekerheid bij de zelfstandige en de opdrachtgevers.

Dus een uurprijs drempel, waarbij onder de drempel de zelfstandige aan alle criteria van de zelfstandigenwet moet voldoen en boven de drempel is dit niet noodzakelijk, want er wordt veel betaald voor een bepaald specialisme.

(*) Bruto uurprijs excl BTW.

Vraag2

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?

Het moet duidelijk zijn wanneer het pensioen of arbeidsongeschiktheid voldoende ingevuld is door de zelfstandige, er moet hier een minimum bedrag vastgesteld worden. Verder moet er ook naar de situatie van de zelfstandige gekeken worden, bijvoorbeeld werkt de partner (in loondienst of ook als zelfstandige) van de zelfstandige en wat is dan het total risico. Normaals er moeten duidelijke bedragen worden vastgesteld.

Vraag3

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?

Deze vier criteria zijn belangrijk voor de zelfstandigen onder de drempel (van bv 50 Euro/uur), dit is namelijk de risico groep. Voor zelfstandigen boven de drempel zijn deze criteria echt niet belangrijk, het feit dat een opdrachtgever deze groep zelfstandigen wil inhuren bewijst dat een bepaalde specialisme nodig is die niet aanwezig is bij de opdrachtgever.

Vraag4

Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?

Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?

Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?

Zie vraag 1 van 4, een uurprijs drempel. Zelfstandigen met een uurprijs boven deze drempel kunnen gewoon hun werk doen.