Zelfstandigenwet

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amstelveen
Datum 8 juni 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Elke extra regel die u aan deze wet toevoegt, brengt extra bureaucratie met zich mee. Al deze regels leiden uiteindelijk tot formaliteiten die tussenpersonen creëren en extra kosten voor iedereen die erbij betrokken is. Dit maakt de economie zeker niet efficiënter. Richt u daarom alstublieft op het kerndoel van deze wet, namelijk het beschermen van mensen die worden misbruikt onder het mom van zelfstandig ondernemerschap. Voor alle andere partijen die vrijwillig betrokken zijn bij zelfstandig ondernemerschap en duidelijk niet worden misbruikt, laat de vrije markt dan volgens haar eigen dynamiek functioneren.

Every additional rule you add to this law brings additional bureaucracy. All of these later result in formalities that create middlemen and additional costs for everyone involved. This certainly does not make the economy more efficient. So please focus on the core goal of this law, which is to protect people who are being abused in the name of self-employment. For all other parties who are voluntarily involved in self-employment and are clearly not abused, let the free market operate according to its own dynamics.

Vraag2

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?
Dat je ingeschreven staat bij de KvK. Dat is alles! Elk bedrijf dat bij de KvK is ingeschreven, zou toch een goede administratie moeten hebben? Dat staat los van deze wet! En als het bedrijf in staat is om klanten te vinden, ongeacht de duur van een bepaald project of het aantal klanten dat men heeft, is dat allemaal prima. Laat hen hun bedrijf uitoefenen volgens de aard van hun werk. Richt de aandacht van deze wet alstublieft op sectoren en beroepen die gevoelig zijn voor misbruik.

That they are registered with the KvK. That's it! Every company registered with the KvK should have proper administration, right? That's unrelated to this law anyway! And if the business is able to find clients, regardless of the duration of a particular project or the number of clients one might have, that's all perfect. Let them carry out their business according to the nature of their work. Please focus the attention of this law on sectors and professions that are subject to abuse.

Vraag3

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?
Grijp niet in bij sectoren zoals IT, waar de uurtarieven hoog zijn en de deelnemers vrijwillig B2B-contracten aangaan. Richt u op sectoren met lage uurtarieven, waar zogenaamde zelfstandigen niet profiteren van deze transacties en worden misbruikt.

Do not intervene in sectors like IT, where hourly rates are high and participants are voluntarily engaging in B2B contracts. Focus on sectors with low hourly rates, where so-called self-employed individuals are not benefiting from these transactions and are being abused.

Vraag4

Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?

Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?

Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Nee, richt u alstublieft op minimale marktinterventie en bureaucratie. Bescherm de sectoren en beroepen die daar echt behoefte aan hebben.

No, please focus on minimal market intervention and bureaucracy. Protect the sectors and professions that are truly in need of it.