Zelfstandigenwet
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Sliedrecht |
Datum | 27 mei 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Ik verzorg trainingen op het gebied van bedrijfshulpverlening. Dit gaat vaak direct voor een bedrijf die mij inhuurt. Voor hen is de relatie opdrachtgever en opdrachtnemer niet van belang. Wel voor bijvoorbeeld een opleidingsinstituut die alleen maar instructeurs inhuurt.
Is het de bedoeling dat voor elke opdracht 'bewijzen' van de verschillende toetsen overlegd moeten worden?
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?Voor mij zou een verklaring van de belastingdienst dat ik aan alle vijf de voorwaarden voldoe werken. Ik ga niet met elke opdrachtgever details delen over mijn ondernemersrisico, arbeidsongeschiktheidsvoorzieningen en pensioenopbouw. Dit werkt niet bevorderend voor nieuwe acquisitie.
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?Bij trainingen in allerlei vakgebieden gelden bepaalde normeringen van onafhankelijke certificeringsinstanties en vaak volgens vaste lesschema's en competentiemetingen. Opdrachtgevers bepalen data en tijdstippen waarop de training plaats vindt en ik conformeer me daaraan.
Voldoet dit aan voorwaarde 2 "er is sprake van vrijheid van organisatie van werktijd"?
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
--