Zelfstandigenwet

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Voerendaal
Datum	27 mei 2025

Vraag1

Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.

Heel fijn dat er nu een duidelijk, relatief eenvoudig en vooral werkbaar voorstel ligt, dat vooraf duidelijkheid geeft aan beide partijen en dat een balans houdt tussen belangen van ondernemer, opdrachtgever en maatschappij.

Vraag2

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?

a) bv geen doorbetaling bij ziekte, scholing of vakantie, eigen tarief bepalen en/of hierover onderhandelen, zelfstandige uitvoering van de opdracht, vrijheid in tijd en plaats van uitvoering, fluctuerende winst, eigen aov en oudedagvoorziening...
b) boekhouding kan eenvoudig door commissie ge-audit worden: boekhouding, zakelijke bankrekening, kvk-inschrijving, facturen die aan voorwaarden voldoen, investeringen, evt actief en ingevuld online boekhoudprogramma
c) zichtbaar zijn bv website, media, netwerken, presentaties, huisstijl, evt kantoor, werkplaats of online ontmoetingsplaats zoals klantplatform, investeringen hulpmiddelen en scholing
d) aov, broodfonds, etc en/of persoonlijk of zakelijk vermogen
e) pensioen, lijfrente of langetermijn vermogen (sparen/ beleggen/vastgoed/erfdeel) zowel zakelijk als persoonlijk

Vraag3

Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?

Afspraken uit de offerte over waar wanneer en hoe ondernemer aan de opdracht werkt, met bij twijfel en audit in de praktijk

Vraag4

Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?

Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?

Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?

Volgens mij zijn geen aanvullende artikelen nodig, commissie kan bij twijfel een oordeel vormen met deze richtlijnen, lijkt mij. Maar deze inschatting laat ik ook graag aan juristen over. Voor mij als burger en ondernemer is het prettig als het eenvoudig blijft.