Zelfstandigenwet
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Culemborg |
Datum | 22 juni 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Ik begrijp dat de overheid als taak heeft om de burgers te beschermen. Een bepaald minimum uurloon lijkt mij dan ook prima. Verder ben ik voorstander van vrijheid bij zelfstandigen. Het lijkt slim om financiële voordelen te realiseren voor een eventuele pensioenregeling en arbeidsongeschiktheidsverzekering. Volgens de huidige regelgeving de huidige regelgeving maak je kans op een belastingvoordeel voor pensioen, maar dat voordeel merk je niet direct én dat moet je terugbetalen op het moment dat je zou stoppen als ondernemer, wat extra risico's met zich meebrengt, waardoor het "pensioenvoordeel" weer weg is, want je moet het geld apart zetten, voor het geval je niet je hele leven ondernemer wilt zijn...
Het laatste gedeelte van de werkrelatietoets is naar mijn mening wederom vaag: De partijen hebben de bedoeling om anders dan op grond van een arbeidsovereenkomst arbeid te verrichten. Wat houdt dit nu precies in?
Ik begrijp alle ophef rondom de werkrelatie niet. Als iemand zelf kiest voor de vrijheid van een eigen bedrijf, waarom is het dan relevant of hij/zij dan dezelfde werkzaamheden verricht als iemand in loondienst?
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?Een controle hiervan kan opgenomen worden in een controle door de belastingdienst.
Een andere optie is een bewijs aan laten leveren door middel van de inkomstenbelasting aangifte per jaar.
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?Wat mij betreft kan dit hele onderdeel geschrapt worden. Ik begrijp alle ophef rondom de werkrelatie niet. Als iemand zelf kiest voor de vrijheid van een eigen bedrijf, waarom is het dan relevant of hij/zij dan dezelfde werkzaamheden verricht als iemand in loondienst?
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Ik zou hier zeker een extra wetsartikel voor opnemen. Over de inhoud ga ik mij liever niet buigen.