Zelfstandigenwet
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Maashorst |
| Datum | 23 juni 2025 |
Vraag1
Wilt u reageren op de Zelfstandigenwet? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Graag aandacht voor misbruik, oneigenlijk gebruik of zelfs frauderend gebruik van zich inschrijven als zelfstandige. Zeker ook op het oog van plaatselijke, regionale, landelijke en zelfs wereldwijde veiligheid. Sommige bedrijven worden als dekmantel gebruikt om heimelijke operaties uit voeren. Om controle op het werk te ontlopen. Om de boel te flessen.
Om problematische schulden te ontkennen. Struisvogelpolitiek Kop in de zand steken.
Daarnaast aandacht voor bijzondere gevallen. Zelfstandigen die komen te werken voor de defensie of in de brede veiligheidssector. Alsmede aandacht voor zelfstandigen uit EU landen, de overige EER-landen, de landen waarmee Nederland strategisch is verbonden en de overige landen.
Als allerlaatste aandacht voor marktmachtmisbruik. Waardoor zelfstandigen gedwongen worden om 7 dagen te werken en lange dagen per dag te maken.
Aandacht voor schuldenproblematiek.
Daarnaast aandacht voor muziek en dans.
Aandacht voor instorting van het economisch systeem.
Aandacht voor een verschuiving in goederenstromen en tegens aandacht voor innovatieve ontwikkelen
Aandacht voor bijzondere doelgroepen, waarbij de bescherming van privacy een cruciale rol speelt. Denk hierbij zeker aan politieke vluchtelingen
Vraag2
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vijf criteria uit de zelfstandigentoets?De voorwaarden uit de zelfstandigentoets zijn:
- werken voor eigen rekening en risico
Dit lijkt mij evident
- een deugdelijke administratie voeren
Dit lijkt mij eveneens evident, maar in sommige gevallen lastig in de praktijk te realiseren. Kan ook te ver doorschieten. Vergelijk bijvoorbeeld met de administratie last in de zorg en welzijnsector
- zich gedragen in het economisch verkeer als zelfstandig ondernemer
Dit is zo'n nietszeggende zin of beter gezegd een zin, wat wordt nou eigenlijk bedoeld.
- een adequate voorziening hebben getroffen tegen het risico van arbeidsongeschiktheid. Zelfstandigen gaan zelf over de invulling hiervan.
Als je financieel bezig bent om te overleven en van dag tot dag en zelfs van uur tot uur leeft, denk je niet aan de toekomst. En allemaal helemaal niet over arbeidsongeschiktheid
- een proportionele bijdrage voor een voorziening bij pensionering hebben. Het is aan zelfstandigen zelf om dit op hun manier in te vullen.
Zelfstandigen dienen inderdaad ook op een andere manier bij te dragen aan het pensioen. Alsmede een deel bij te dragen aan de AOW. Ook dient er een mogelijkheid te zijn om inhaalpremie AOW te betalen. Namelijk de premie van de gemiste jaren. Waarbij men gebruik maakt van een fictief gegeven. Dit om alles makkelijk te maken.
Vraag3
Wat is volgens u een goede toetsbare invulling van de vier criteria uit de werkrelatietoets?De voorwaarden uit de werkrelatietoets zijn:
- Er is sprake van vrijheid van organisatie van werk.
- Er is sprake van vrijheid van organisatie van de werktijd.
- Er is geen sprake van hiërarchische controle.
- De partijen hebben de bedoeling om anders dan op grond van een arbeidsovereenkomst arbeid te verrichten.
Alle 4 klinken heel mooi. Maar mensen kunnen er ook in verzanden. En dan is een beetje aansturig of beter gezegd aansporing zeker op zijn plek.
Vraag4
Acht u het noodzakelijk en/of wenselijk om een extra wetsartikel op te nemen voor het geval een zelfstandig werkende niet (volledig) voldoet aan de criteria in het nieuw voorgestelde lid 2 van BW 7:610?Zo ja, hoe zou de vormgeving van een dergelijk derde lid er volgens u dan uit moeten zien?
Zo nee, moet in een dergelijke situatie dan holistisch gekeken worden naar de criteria uit het tweede lid of biedt het huidig wettelijk kader voldoende houvast voor een dergelijke situatie?
Er dient zeker holistisch bekeken te worden met diverse afwegeningskaders.